Форум » вопросы по разведению » Судебный иск владельца из за дисплазии у собаки(лабрадор) » Ответить
Судебный иск владельца из за дисплазии у собаки(лабрадор)
Admin: скопировано тут тыч [quote]Добрый день! Зарегистрировалась не совсем с вашей породой, но думаю, будет интересно рассмотреть данную ситуацию. Очень интересует мнение и юриста, и форумчан, в частности заводчиков, если сталкивались с таким. Из последнего помета моей суки (порода лабрадор), один щенок, к сожалению, оказался к 12,5 месяцам не здоровым. До 12 месяцев щенок чувствовал себя прекрасно, выставлялся. Заключение при обращении сразу перед операцией - ДТБС на пр и лев тазовых конечностях (без указания степени!!!). В последующем - операция (тройная остеотомия таза на пр тазовой конечности). Проводилась в С-Петербурге в клинике Сотникова. Владельцы щенка позвонили мне, не сообщив заранее об операции ВООБЩЕ!!! А уже когда операция была завершена!!! С требованиями о возмещениии всех материальных и моральных расходов. Т.е. оплатить все расходы по ней + 1/2 стоимости щенка за моральный ущерб. На что я крайне была удивлена, т.к. моя сука вязалась этим кобелем дважды (дубль помет) и не одному щенку такой диагноз не подтверждали. Сами понимаете, что ДТС заболевание сложное и может быть спровоцированно различными факторами (неправильное выращивание, кормление, инфекция, простудное заболевание и тд) Не исключаю и наследственность предков. Но ведь мы не можем отвечать за все поколения родителей щенка. Владельцы этого щенка оказались людьми амбициозными и сразу направились в суд. Договор передачи во владение, конечно, есть. В котором есть и такой пункт: " Заводчик за скрытые дефекты отвественности не несет" Они "давят" на то что купили "товар", который в последствии оказался бракованным. За "ремонт" платить должна Я! Я им предлагала не судиться, а просто купить у них этот "товар" и в дальнейшем распоряжаться им как захочу. На что были выпученные глаза и слова "ВЫ все такие заводчики сво..., как мы можем его продать? мы его любим" На суде в предварительном слушание судья видит всё так: 1. Вы как заводчик должны доказать, что продали щенка в 45 дней абсолютно здоровым. Мой вопрос: КАК ????????? На момент актировки он был здоровым, о чем есть подтверждающие записи в Акте обследованиия помета и выдача щенячьей карты. Снимок на ДТС в 45 дней сделать невозможно...... 2. Сука (мать этого щенка) тоже должна иметь заключение о ДТС. По правилам РКФ данной породе оно не обязательно. У кобеля (отца щенка), к счастью самого владельца, оно оказалось. В свое время, когда суке было года два, мы снимок делали (но, к сожалению, только для себя, без заключения, что бы убедиться в здоровье перед вязкой). Теперь получается, они "давят" на то, что моя сука больна. Хотя по сей день, а ей уже 8,5 лет, она посещает выставки (сейчас класс Ветеранов) Не думаю, что собака имеющая ДТС, могла бы иметь отличное описание эксперта и победы в Бестах, да ещё в таком возрасте. В дополнении хочу добавить, что этого, как и всех своих щенков, я курировала с первых дней (давала консультации в выращивании, кормлении, подготавливала и выставляла) Всем владельцам щенков на руки был выдан полный пакет документов (щ/карта, ветпаспорт, договор, все данные о родителях (их копии родословных и сертификатов Чемпионств), рекомендации по уходу, выращиванию и содержанию, подшитые каждому в папку) Рассудите нас, пожалуйста. Или может, есть какие то ссылки на правоту действий одной из сторон. Заранее спасибо. [/quote]
Ответов - 10
Admin: ответ юриста в форуме(не весь,конечно) Для более полной картины, чтобы быть "добросовестными продавцами" -сделайте даже своей 8-летней суке рентген ТбС, возрастные изменения попросите указать. Это сделает вашу позицию безупречной. И не забудьте написать яркий, с сылками на Племенное Положение РКФ о вашей породе -ОТЗЫВ НА ИСК.По полочкам.... Удачи! Да, учитывая то, что адвокат вряд ли знаком с нашими "нюансами", то сразу попросите его войти с ходатайством в суд о переносе дела , так как необходимо получить официальное заключение РКФ о степени дисплазии вашей суки, то же касается и спорной собаки -принимаются лишь официальные заключения , сделанные РКФ. Другие заключения -НЕ ПРИНИМАЮТСЯ. ЛИЦЕНЗИЯ НУЖНА.
Admin: Admin пишет: По правилам РКФ данной породе оно не обязательно. вот о чём хотелось предупредить владельцев пород (в нашем клубе) для которых по правилам дисплазия не обязательна,но не лишняя,чтобы при спорах с владельцами не возникло таких ситуаций,в которых не будет доказательств чистоты родителей по ДТБС. а ведь эти породы склонны к дисплазии. Щенки лабрадора,голдена,корсо и др. в нашем регионе стоят не дёшево,а уверенности у будущих владельцев в здоровье питомца ни какой не будет. кто то промолчит и будет до конца жизни лечить свою собаку,а кто то ...цитата: Владельцы этого щенка оказались людьми амбициозными и сразу направились в суд.
Бовария: Admin пишет: но не лишняя Не лишняя, а НУЖНАЯ! хоть и не обязательная. Вообще бы все тесты делать, но у нас их увы не делают.
Admin: ну дисплазию то можно сдать,хотя бы для себя
Лабрик: Ирина, все прочла, пища для размышления серьезная.
Admin: Молодец.ещё бы хозяева голденов прочли
Дара: Ирина, мы теперь тоже в курсе....
ВОЛАНД: Да в принципе дело далеко спорное тут.......... Ни какой компенсации владельцам тут речи и не может быть. Производители вполне могли быть в отличными снимками, Дисплазия передается через 14 поколений -это знают все!!!!!! Дальше. Если бы заводчик лабрадора продал 12,5 мес. собаку с подложными снимками, вот тут точно можно было бы судиться с ним. А щенков в 2.5 мес. -это НЕ собака!!! И тут ни о каких гаранитий не должно быть и речи. Если бы все было на свете прогнозируемо, не было бы болезней и все в мире были счастливы!!! Пора бы сюда владельцев купленного щенка, чтоб открыть им глаза. Что покупая щенка любой породы- вы покупаете лотерею!! выиграет ли бо нет? Повезет ли бо нет!! Мне лично не везло 3 раза. Я покупала за ООчень большие деньги себе будущий производителей породы немецкая овчарка - а оказывался плембрак!!! В деле кинологии, как и в во всем животноводстве - всегда есть риск. И будьте добры уважаемые покупатели имейте это ввиду. Вы всегда рискуете. Это факт. И мы заводчики тоже не сидим на месте. Все добросовестные заводчики проходят тесты со своими производителями по правилам РКФ!!!!!!! ИМХО!!!!!
Admin: Admin пишет: Да, учитывая то, что адвокат вряд ли знаком с нашими "нюансами", то сразу попросите его войти с ходатайством в суд о переносе дела , так как необходимо получить официальное заключение РКФ о степени дисплазии вашей суки, то же касается и спорной собаки -принимаются лишь официальные заключения , сделанные РКФ. Другие заключения -НЕ ПРИНИМАЮТСЯ. Ирина,дело в том,что суду наши рассуждения не интересны им нужны БУ МА жКИ! и хозяина щенка здесь на форуме быть не может,я написала в первом посте что скопировала это с другого форума
ВОЛАНД: Admin пишет: ы им нужны БУ МА жКИ! конечно и бумажки с фактами,а где и какие факты и доказательства они могут взять?? Кто мне покажет пример этого? Я еще такого в практике своей не встречала признаюсь. Admin пишет: посте что скопировала это с другого форума жаль, хотелось бы посмотреть как владельцы того щенка будут добиваться того, незнай чего по принципу. Браконванный товар считается в момент покупки и если соствлен договор, а так пустая болтовня. Каких полно на всех собачьих форумах.
полная версия страницы